Derek Flack
The Mockumentary also introduces a couple from Cheshire as witnesses. The initials on the white board are DF, so this must be Derek Flack and his partner Christine Dale. Mr Flack also makes a statement about the man he witnessed
This must be Witness 5 in Kate's book, who was walking down Rua Dr Francisco Gentil Martins with his partner. The day is uncertain: either Wednesday 2 May of Thursday 3rd 2007.
The man was standing by the wall near the car park, opposite the entrance to the swimming pool and the Tapas restaurant. The witness described the man staring fixedly at an area close to apartment 5A, where a white van was parked.
The description is a man aged 25-35, 5ft.7-5ft.9 inches, medium build, thick dark hair ; wearing a plain light coloured T-shirt. Caucasian with dark skin; assumed to be Portuguese.
Why the man is assumed to be Portuguese isn't clear.
The reader is then referred to sketch number 3 in the book, which shows a man with no pimples and no glasses, appearing to be within the age group given.
According to Kate, however, having perused the files for the first time in August 2008, only learns then of the sightings by 4 independent witnesses in the 5 days prior to Madeleine's disappearance.
She looks at sightings 3 to 8 and states that these witness reports are highly relevant to the investigation. She says that the individuals may not be the same in all case, there were common characteristics suggesting some if not all of the sightings could be related.
She obviously distrusted the conclusions reached by the PJ in relation to Vanman, who is identified in the files as Barrington Norton. He is not in the age group given in the description on which the sketch is based as he was 56.
Kate's book mentions the trip to the beach on Tuesday May 1st. They borrowed a double buggy, but as the afternoon was rainy and they returned from the beach to buy ice creams for the 3 children. She then recounts how they went to a market stall to buy sunglasses and explains why she describes these minute details. “ Every single apparently inconsequential thing that happened on that holiday would become vitally important.”
Vanman/ Musicman is not mentioned here, nor in the statements of Kate or Gerry McCann, although the ice creams are mentioned.
Goncalo Amaral mentions Tuesday May 1st and gives a more comprehensive account than Kate's book.
In the afternoon from 13.30. all 3 children were taken to the beach by their parents, but they only stayed for 20 minutes because of the weather. Madeleine eats an ice cream on a terrace and close by, whilst a guitarist who looks like a tramp plays Latino music and collects money.
The book also refers to Vanman/ Musicman, as I'll call him.
On Tuesday May 8th the white van is seen near the Ocean Club, driven by a man who looks like a tramp. It belonged to an itinerant music teacher who Gerry McCann, according to Mr Amaral, passed on the promenade on the day that he bought an ice cream for Madeleine. He states that he was identified as the person seen near apartment 5A, in the van which he used to live in.
“The follow up investigation totally rules him out”
The couple from CHESHIRE?
In the Mockumentary, when speaking about Flack, the narrator says: "Witness number three is a man with his partner from Cheshire, he gave a statement to the Police, describing a man he’d seen near the apartment."
Derek Flack and his partner lived in Ilford in Essex. For any readers unfamiliar with UK geography, these counties are nowhere near each other, being on opposite sides of England. His statement gives the Ilford postcode and press reports refer to Mr Flack being the Neghbourhood Watch co-ordinator; a voluntary position, co-ordinating the activities of neighbours who try to keep their communities safe by watching out for criminal activity. One would assume Mr Flack was an observant guy, always on the look- out for suspicious activity.
Dave Edgar assisted the Mockumentary with his whiteboard. He would know where Cheshire was, as he worked for the Cheshire Police force before his career as a PI. The only couple from Cheshire that we recall were the Moyes.
Another “Edgar discrepancy”? Using Kate’s words, one discrepancy, two discrepancies – maybe they’re still discrepancies. Any more than that and it stops being discrepancy.
The other two (and counting...) :
Bom dia!
ReplyDeleteContinuo a pensar que esta foto http://2.bp.blogspot.com/-2pKjKe9_h4U/T4k6_RdgMRI/AAAAAAAACv0/XFEqNdAgTvc/s1600/Tanner+discrepancy.JPG foi tirada com objectiva ou , de mais perto.
Daí que pareça a distância mais curta.
Caso esta observação esteja errada, agradecia a correcção.
Anon Apr 17, 2012 8:47:00 AM
ReplyDeleteThat is a still that I took from the Mockumentary, and then "photoshoped" it myself, by "bringing" the two individuals to the correct side of the street, so no, it wasn't taken with a special camera...
Not a special camera but more close. The distance is diferent.
ReplyDeletehttp://2.bp.blogspot.com/-1P1c5FGFI-c/T40fEuzgkZI/AAAAAAAAKOY/iH017FfUrmk/s1600/+1.png
ReplyDeletean update from today.
La Comisaría General de Policía Judicial recibió una petición de las autoridades lusas para verificar dicha información
17.04.12 - 01:37 - J. CANO / A. CHECA | MÁLAGA.
With Pt and UK taxes.
2 different men hanging around OC, one wearing a jacket who was ugly and spotty and another without jacket and pimples. Why were they both so keen to be seen? How many other people were around OC going about normal activities that no-one took any notice of?
ReplyDeleteAs usual, they don't care about the discrepancies they were delivering to PJ or to the public. from their narcissist side, they think, the receptor of their message is stupid and had to believe what they are saying just because came trough their hands.
ReplyDeleteI think they were perfectly aware of some discrepancies, like the ones related with geography, but they know from experts in documentaries, that when the message you are passing, is strong ( and the subject Madeleine was per si, already very strong)the public don't pay too much attention to some other details. they will remember the most important words of the participants, the feelings and perhaps some details from the scenary, highlighted by the participants. Not the discrepancies or the lies, even because the big majority of the public has no other source of information to compare, while watching the documentary. to see that, the public need to debunk the all story. that's what, very intelligent people are doing and bring it to public knowledge. A fact, the team Mccann's dismissed on their equation of fiction/reality.
I remember to read on papers or somewhere, when this witnesses raise the public, that PJ investigated all possible guys fitting the descriptins and all suspects were rulled out and the witnesses dismissed. The suspects includ a poor fisherman( Cooper sight), a garden man, the son of a british expat owning a bar, who was already charged with sex offense and was not in PDL at moment Maddie disappeared, a guy living in a farmer, who was broght to the case by his ex-partner in a revange and the musician.
All towns in Algarve, have this street musicians who entertain the tourists and bring some beauty to the afternoons and evenings. If the musician was there, is because he knows that there is tourists on the town, then will be good for his business. That lead me to conclude that some kind of event was hapenning regularly in the OC, during the low season to attract turists and who depends on them to live.
If you go to Vilamoura, Albufeira ou Praia da Rocha ( popular towns for tourists in the summer) in a low season, you don't see any musician. Unless is Christmas, New Year, Carnival or Easter. The towns are empty.
If a musician was in PDL, is because he knows there is clients for his business. He is not a guess. He must know that from previous years. His target was not the children from the tourists, no Madeleine. His target was the tourists in general, who could like his music and give him some money. That, I found particular important because endorse us to the central issue- WHAT WAS GOING ON IN THE OC THAT ATTRACTS TOURISTS TO A BEACH TOWN, WHEN THE SUN AND THE SEA WHERE NOT ATTRACTIVE?
That musician is not a important piece to understand what destiny Madeleine had, but is important for the police to know, why he was in a low season, on a week day, there. What he knows about the activities inside the OC? Officially or not, people living in PDL or going there frequently, must know or suspect this activities. That is the relevance of this musician, for me and off course, why the Mccann's use that sight, completly deturped, two times? in the Mock and in Kates book.
Could this be reminding the Moyes that they musn't forget that they're still part of the group and that the group hasn't forgotten about that?
ReplyDeleteEh, eh, eh...Dave "Discrepancy" Edgar!!!
ReplyDeleteAnd what to make of what Kate tells us...? They borrowed a double buggy?! How lucky they were that someone from their acquaintances in Luz just happened to have a DOUBLE buggy! We all know how common those are, everyone has one in their storage room! Oh, and wait a minute...weren't they supposed NOT to know anyone in Portugal/Algarve? Weren't they supposed to be there for the first time?!
And, the day was rainy but they decided to buy...umbrellas...? NO! They bought SUNGLASSES!
Mais um avistamento em Malaga. Pelo texto da noticia e o tipo de jornal, percebe-se quem e a fonte. Se a fonte fosse a Pj, era noticia de destaque em todos os orgaos de informacao portugueses e nos jornais de referencia espanhois. Cumpre bem o estilo da carta resposta a GA, publicada num jornaleco de Oeiras. E para poucos lerem, mas se ainda que poucos, se deixarem enganar e passarem uns euros para o Fundo, a missao cumpre-se a 100%.
ReplyDeleteE vergonhosa, esta forma encapotada de pedir dinheiro. O bla, bla, bla, dos pais que deixaram de ser suspeitos para a PJ e logo de seguida a unica razao de ser da noticia, a publicidade ao livro de Kate com a achega de que e para arranjar dinheiro para procurar a filha. O desespero alimenta-lhes a esperanca de ainda haver otarios na terra de Servantes, ja que na de Camoes escasseiam.
Voltando ao "subject" do post. Nao foi o iluminado Edgar que encheu Paginas de jornais com a certeza absoluta de que Madeleine estava a 10 milhas da PdL?
Alguem o viu por la a procura-la? Da mesma forma como usou a verdadeira TS para o video, podia ter comprado os servicos de um " egg man", "pimple man" ou de qualquer outro de desafortunada beleza, para cumprir os requisitos vitais do raptor McCanniano. Tem de ser homem , porco, feio e mau. Os Giracos ficaram logo eliminados. A andarem no OC, andavam noutras andancas bem Mais interessantes para os adultos da saga. Ate na descricao do raptor, nao tiveram um pingo de sensatez e vergonha.
Edgar, pago a preco de ouro, tinha a obrigacao de mostrar o que encontrou a 10 milhas da PDL.
Se calhar, o grupo e tao perverso que ele ate esta a falar verdade, ja que eu acredito que ele sabe onde ela esta. Em Portugal, milhas Sao maritimas. Um Saco azul, com pedras dentro, atirado a 10 milhas, pode ser um segredo que o Atlantico guarda eternamente.
Todos Pensamos que o Saco e a crianca desapareceram na mesma noite com um desfazamento de umas horas. Da mesma forma como a crianca reapareceu para deixar vestigios no R Scenic, o Saco tambem pode ter reaparecido para desaparecer definitivamente com a crianca, a 10 milhas da PDL. Barcos e ajuda, nao faltariam enquanto os papas se passeavam pela Europa e pelo Vaticano. Afinal o grupo gostava de Golf e de Surf.... De jogging e Tenis, e que nem por isso, mas dava geito para credibilizar o show. Alguem pode ter feito o servicinho a troco de uns bons Euros.
Depois de terem participado magnatas e outros figurantes VIPs na saga real, usam os desgracados para entreter na palhacada porque para eles, pobre nao tem direitos, feio nao tem direitos. Podem ter os nomes e a vida toda exposta nos jornais, ser conectados com um dos crimes Mais hediondos, ainda que inocentes, que nao tem direito a uma unica Linha do PCC ingles ou ao mais reles assento no Lev Enquiry. Pobre para eles, e tapete sem voz.
Acho que nem na Inquisicao, a descriminacao chegava a este ponto. Mas Sao eles que continuum a poluir as TVs sem que haja um jornalista que os confronte com coisas simples e basicas, mas vitals, como as que descrevi.
Bem apanhada esta do anon 17, 12:34. O buggy e os sunglasses. Buggies duplos deve haver aos pontapes na PDL e sunglasses no final das ferias Sao prioritarios. Deviam ser para enfrentar o nevoeiro cronico dos Uk. E a PDL em Maio deve ser mesmo o local ideal para comprar oculos de sol.
ReplyDeleteAh, estou a esquecer-me que a Kate que foi aos oculos, na altura vestia na Primark e servia salsichas com sweet beans aos filhos. Como se ve num video que eles fizeram para mostrar com caracter de excepcao, aquilo que os pais normais fazem diariamente- contar historias e brincar com os filhos. Na altura queriam servir a negligencia mas so qb.
Ainda havemos de descobrir que os oculos foram comprados no supermercado ou na Farmacia.
O Correio da Manha tambem ja esta a papaguear a historia do avistamento de Maddie em Espanha. Base da noticia, alguem (como sempre an unnamed source) que viu uma crianca parecida com Maddie. Apos 5 anos quem e que sabe a aparencia de Maddie?
ReplyDeleteQual tera sido o modelo que serviu de inspiracao? A foto espalhada pelos pais com um Coloboma que segundo o Pai nao e um coloboma mas uma irregularidade na coloracao, que so se nota se se olhar bem perto e com muita atencao, e que mostra uma Madeleine( se a foto for dela, porque a Madeleine desta foto nao se parece com as das outras fotos) mais nova que os 4 anos, quase bebe?
Interessante e a forma como Martin B aborda a noticia no seu blog na Sky news. Malandreco.
http://www.jn.pt/Dossies/dossie.aspx?content_id=2424476&dossier=O%20caso%20Maddie%20McCann
ReplyDeleteAqui esta a prova sobre QUEM TERA SIDO A FONTE DA HISTORIETA. Se a PJ desconhece as diligencias e se a dita fonte usa a PJ para credibilizar mais um número do circo habitual, so significa MENTIRA.
Ja que todo este caso se desenrola no mundo das coincidencias, nao e amanha a audicao de MAC acusado de difamacao por GA?
Que interessante, um avistamento na vespera, que Tera sido reportado ha 10 dias ( ja tem bolor) mas que serve para entreter agora que nao interessa dar protagonismo a GA.
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=58756
ReplyDelete"PJ desmente existência de nova pista sobre o paradeiro de Maddie"
Vamos lá vender mais exemplares de jornais e aumentar as audiências das TVs! E promover as vendas da K8 . Lá diz o M.B. , a cada aniversário há sempre festa.
ReplyDeleteBoa noite.
Maddie in el pueblo de Nerja?! Maybe she's one of the "la pandilla" de "Verano Azul" and is living with Chanquete in La Dorada!
ReplyDeleteIncidentally, Nerja has one of the largest expat british communities in southern Spain...
coitada da Maddie, nunca deve ter posto o pe em Nerja e ha 5 anos que nao o poe em lado nenhum.
ReplyDeleteIsto cheira a estrategia para distrair as atencoes de GA. Nao e hoje( aqui ja e 18) que ha uma nova audiencia do caso GA/ MAC?
Sempre que uma ameaca de tempestade se levanta, eles fazem um redemoinho em algum lado e aproveitam para estender o bone e pedir mais umas patacas. Como e facil viver luxuosamente, de esmolas.
Textusa, any news about no win no fee?
ReplyDeleteThe Parliament would solve this on April the 17th, yesterday.
Back to TS. I believe PJ dismissed her statements and caught her lies straight away, keeping her on the bucket of the 'non relevant witnesses'. But that, was before Gerry/Edgar Mockmoment. After the video, with her playing her own roll, the condition changed. Not because of what she said... that is totally irrelevant, but because she was used to say what she said.
ReplyDeleteWhy, the father used lies and fake witnesses to spot fake abductors on a video broadcasted by a main TV channel with purpose of awaking memories and help the search of his daughter? How can he locate the child with a complete manipulated and untrue exercise?
I think, a deep analyse of the steps of that video is so important as the reconstruction and PJ and SY need to call that group and confront them with what they know from other witnesses, from their own analyse and from what was debunked already in blogs like this one. If they don't do that showing clearly the public that this was done, the review will be a charade paid by our taxes.
A team of top investigators is taking so long to review what was already many times reviewed that my feeling is, they are arriving to the same conclusion the previous teams arrived. That means, the key rest on Tapas 9 and some guests and expats who carry on with cover up. No strangers, no pimple mans, no egg mans.
If they were sure about the innocence of the Mccann's, that wil be sticked on all papers by now. The guilt points on the direction already highlighted by GA and now they have a hot potato to deal with.
There are 3 witnesses: JW, TS, DF
ReplyDeleteEach see a man at the exact same location.
Each see a man looking at apartment 5A.
Questions?
Was that location a bus stop for prowlers?
Are the 3 the same man as the Mock implies, or are they 3 different men as the discriptions and various photofits indicate?
It can only mean that it is one man, because if they were three, what in heaven's name was going on in apartment 5A during that whole week that attracted so many men to look at it from the same angle? But if it is one man and we know that TS has lied, then who did DF see? Did DF really see someone and TS is corroborating his story? They aren't supposed to know each other, so it can't be that. For me, just from TS's statement, DF sees no one and is lying also.
Como e tudo tao previsivel. Nao tardou a colagem do nome de Goncalo Amaral a um caso que nada tem a ver com ele.
ReplyDeleteOu nao fosse Rogerio Alves, o advogado de Pereira Cristovao no caso do Sporting.
E uma vergonha, a forma como se usam assuntos nao relacionados para conectar pessoas e manipular a opiniao publica.
Claro que Rogerio Alves, para defender Pereira Cristovao, vai esmifra-lo na esperanca que este revele algum podre de GA ou algo que possa ser usado contra ele no caso Maddie e MAC.
Espero que Pereira Cristovao nao se deixe manipular porque ainda acredito que alguem o pos nesta situacao(relacionada com o Sporting) para o poder usar como escudo para outros casos. O caso Maddie, ja revelou tanto golpe baixo feito no escuro, que nada me surpreende.
http://expresso.sapo.pt/pereira-cristovao-tem-processo-disciplinar-pendente-na-pj=f719640
For me, the 3 witnesses were contacted by different persons, on the behalf of the Mccann's, to deliver a pre-made story. The shortness of the time didn't allow the intervenients to have a good pratice and be absolutely confident on what they were intitled to deliver. They retain the main idea, a man with a odd look, looking to the 5A from a certain place. The result, is that rubbish quite easy to spot on. But who cares? At the time, team Mccann was in absolute need of witnesses to bake their abduction story to the police, due to the total absence of any physical forensic evidence. They had no choice. Anything to distract the police was better then nothing. They were not aware that months after the police will release that exercises to public domain beginning they nightmare.
ReplyDeleteSujo é o "espesso de cá" mais o de lá.
ReplyDeleteR.A. é sportinguista e de certeza amigo de PPC. São ambos leoninos.
Foi adv. da K8 mas já não é há muito tempo. Os media fingem que é.
Já passa das 9h e vamos ver quem faltou hoje no Tribunal de Faro GA/MAC e APD.
TS como Maddie foi usada pelos progenitores e, apesar da PJ não ter dado qualquer importância, os Mcs no Mockcumentary gostaram muito do que TS não viu mas disse que sim. Que viu......
São abusadores de crianças: de uma de quase 4 anos em 2007 e de outra à volta dos 11 ou 12 também em 2007.
" .... Polícias contra Polícias.
Há PJs que estão a actuar mas não como funcionários da Instituição; mais a nível de ataques contra ex-PJs.
GA………….. é uma guerra entre Polícias. ……….. Não é por acaso que saiu a acusação do processo disciplinar do caso Leonor Cipriano que esteve parado até agora mas que à pressa teve que sair. E, portanto nós estamos a dar resposta a isso. O PPC não estava abrangido mas já saiu da Função .Pública. mas há outras Pessoas como eu que ……. estamos a dar andamento......
vamos ter cuidado porque a Direcção da P.J. , a Polícia tenha cuidado para não pôr em causa o bom nome das Pessoas (PJ) . Nem tenham a necessidade que alguns ,dos que lá ,estão têm de vir para os jornais e porem-se em bicos de pés porque houve outros casos ainda recentemente ….."
http://sic.sapo.pt/proj_queridajulia/Scripts/VideoPlayer.aspx?videoId={77485116-4722-4084-A7EB-A8BDD57F31BE}
http://www.edm4music.co.uk/#/f-e-2010-gigs-1/4539614941
ReplyDeleteInteresting... Could be very innocent and related with music only (swing) or a trick to annonce to clients some special activities. There is the OC with Millenniun ( not the Tapas) open for all on Wednesday night. Was 2010, but Events tend to have fixed nights to attract clients.
'GA………….. é uma guerra entre Polícias.'
ReplyDeleteTalvez seja... mas ha um iluminado que gosta muito deste discurso de guerras para dar cobertura a demagogia que usa. Chama-se Marinho Pinto e sem nenhuma razao aparente, aparece como testemunha contra GA. Que se saiba, nao pos o pe na Figueira para saber como era a vida da Joana ou como estava a cena do crime, mas tera posto o pe na prisao de Odemira ja que tera sido atraves dele que as fotos manhosas chegaram ao Espresso ou Espesso. Como queira. Que se saiba, MP tambem nao e da policia nem ex-PJ, mas a filha faz parte do escritorio de Rogerio Alves. Se este ja nao e o adv da K8( tb nao percebi porque haveria de ser so da K8 e nao do casal) entao porque e que nao assume isso nas inumeras entrevistas onde gosta de ter tanto protagonismo? Porque tem medo que deixem de o convidar?
Ja agora, se deixou de representar a senhora, porque razao o fez, se o caso nao esta resolvido e esta longe do fim? Soube alguma verdade que o confronta com valores morais enquanto homem e pai?
Vamos ver o uso que vai ter o caso Pereira Cristovao nos casos de GA e quem sao estes policias que combatem outros policias. Ja vi Pereira Cristovao defender na TV, abertamente a investigacao de GA no caso Maddie e ate escreveu um livro chamado a 'Estrela de Maddie', portanto nao percebo muito bem a mensagem que o anonimous 18, 9:45 quer passar. Outro ex-PJ que defende GA e Moita Flores. Entao quem sao os policias que tentam tramar GA e porque razao?
Nao concordo consigo quando diz que Maddie foi abusada pelos pais, mas espanta-me esta revelacao vinda de quem parece saber sobre Rogerio Alves o que o comum dos portugueses, nao sabe. Segundo a versao oficial da PJ,Maddie tera morrido de acidente e por isso o crime nasceu depois com o esconder do corpo e a montagem de um fundo fraudulento. Aqui sim. No Fundo e na campanha de vendas online, acho que a memoria de Maddie e o seu nome tem sido profunda e vergonhosamente usados e abusados. Quanto a TS, foi usada e abusada pelo team, descaradamente e a mae que permitiu esta fraude tem tantas culpas como o autor da proposta.
'GA………….. é uma guerra entre Polícias. ……….. Não é por acaso que saiu a acusação do processo disciplinar do caso Leonor Cipriano que esteve parado até agora mas que à pressa teve que sair. E, portanto nós estamos a dar resposta a isso. O PPC não estava abrangido mas já saiu da Função .Pública. mas há outras Pessoas como eu que ……. estamos a dar andamento......'
ReplyDeleteMas quem e este 'nós' com um link para o programa da Julia Pinheiro onde sao convidados GA e HC?
O 'nós' e HC ou alguem que pretende que se pense que e ele?
O termo ( aqui no feminino) abusada é abrangente: abusada/usada para fins de aquisição de dinheiros e de publicidade a livros.
ReplyDeleteAbusadas pelos progenitores: se são lolitas; se servem para vender notícias; se servem para mentir e, por aí fora.
R.A. já disse que não era mais. Disse-o numa Tv. Chamam-no à TV porque tem boa voz? ou porque ID não quer ir?
Quanto ao que GA disse , oiça o vídeo.
Há pessoas bem formadas e , outras que o não são.
A PJ deve ser sempre honrada por todos os que lá estão ou já saíram. Um PJ é sempre PJ. Há que honrar a " casa" .
E , ....... oiça o vídeo . Caso queira, claro. Basear-se em poucas palavras de uma pequeníssima transcrição não vale.
Repito, numa TV há muito RA afirmou não ser mais o adv da K8. Nem o Gerry tem cá mais o CPA.
Estão resumidos à ID.
Se são todos compadres, amigos, acólitos e sei lá o que mais é porque será o portugal dos pequeninos.
Eu estou com GA e com a justiça para o caso de Maddie.
Ah..... e não tenho clubes de espécie alguma.
Oiça o vídeo e não se limite a escrever sobre frases soltas. Fazer uma transcrição leva muito tempo.
Duvido muito das suas boas intenções ao responder anon(s) (das 10:24 e das 10:34. )
Parece que alguem esta desconfortavel com o post 18, 9:22.
ReplyDeleteE inevitavel ligar RA/ PC a GA e ao caso Maddie. Desde que se sabe que RA representa PC, que se olha para esta ligacao aparentemente normal por serem ambos leoes, com uma certa desconfianca. Desde que advogados Madeirenses vem ao continente para oferecer servicos a uma presidiaria ja julgada, que olho para esta historia com desconfianca.
Aqui , estamos quase todos com GA mas poucos ou nenhuns Podem dizer " nos estamos a dar resposta".
O Edgar estava, como muitos, ao serviço do Mc. e as discrepâncias vêm do próprio Gerry e, talvez passasse à frente dos "pormenores miúdos". Ele é que comanda o script desde o início; sempre tentou impor-se e, quando não gosta atira-se ao ar.
ReplyDeleteDá-lhe cada fúria e o seu mau feitio ficou conhecido rapidamente.
Se o Mundo é pequeno, UK então muito mais.
Quando ele deixar de exercer medicina ainda se candidata a realizador de filmes de longa metragem.
G. is too obsessed but slides into the details, he thinks are not important. He is obsessed as ever hit the same keys. Well, there are more people like him. Do not evolve.
ReplyDeleteThanks for the post, May I. Thanks, Sisters.
A clarification for our non-Portuguese readers:
ReplyDeletePaulo Pereira Cristovão (PCC) is an ex-PJ, leaving that police in 2006.
PCC was accused of torture against Leonor Cipriano in the same trial that GA was found guilty for the crime of making false allegations. PCC was found not guilty.
PCC is an element of the direction of the Portuguese soccer club Sporting Clube de Portugal (SCP)
Rogério Alves (RA) was a member of SCP’s direction up until 2011. He was said to be a candidate for SCP’s presidency in the club’s election last year. Not sure if he was an effective candidate or not. Mr. Godinho Lopes won that election and is currently SCP’s president.
RA is publicly known to be linked to SCP.
SCP’s fan’s are known as “leoes” (lions) as natural consequence of this animal being a part of the club’s symbol. The detractors call them “lagartos” (worms) due to the green and white horizontal stripped shirt. So “leoes” and “lagartos” are terms referring to people linked to SCP
PCC has been named arguido for slanderous denunciation in a current case of a possible bribery of a linesman in a game between SCP and another club.
Due to this, PCC first resigned from all his positions in SCP, but later returned and his currently in full exercise of his duties in SCP.
RA is PCC’s lawyer in this particular case.
RA is McCann’s lawyer in Portugal.
I think this sums up the intricate and complex connections between these two cases.
I remind all that May I’s post is about Derek Flack. And him not being from where the Mockumentary narrator says he’s from.
Hi TextusaecOeco desculpa por ter introduzido aqui o caso do PPC. Nao foi para distrair do post que esta em discussao. E porque de facto, este caso e estranho pelo momento em que acontece, pela dimensao que tomou e pelas pessoas que envolve.
ReplyDeleteSou adepto dos leoes e para a maioria dos adeptos este caso tem poucos ingredientes relacionados com o futebol, embora o futebol esteja a ser usado como escudo. A nos, e a muitos portugueses, isto cheira a armadilha. Porque? E a grande questao. E nao Tera muito a ver com o futebol porque basta vermos a reaccao dos outros clubes que se aproveitam de situacoes como esta para atacarem e tirarem dividendos, sobretudo quando o tema e a arbitragem. Estao cautelosos e quase em silencio.
Problemas com os arbitros e arbitragens polemicas, sempre houve, sem que tao rapidamente, se tenham constituido arguidos e montado uma sequencia de historietas (estou a lembrar-me do apito dourado que levou anos em banho-maria).
Qual e a diferenca? PPC alem de Vice Presidente do Sporting e um ex-pj ligado ao caso Joana que alguem muito convenientemente ligou ao caso Maddie. Como inspector, o seu curriculo fala por si e diz que foi Brilhante. Abandonou a PJ na sequencia do caso Joana ( julgamento baseado nas fotos do suposto espancamento de Leonor que cheira a outra armadilha) para fundar uma empresa "Primu-Lex" que uns dizem se dedica a espionagem, e outros alegam ser de Consultoria empresarial. Pelo meio( disso poucos falam) foi co- fundador com a Mae do Rui Pedro da Associacao de Criancas Desaparecidas e um dos seus principais mentores. Penso que e o seu curriculo e o que podera ter descoberto nas actividades da sua empresa que o torna persona non grata em alguns circulos que nada tem a ver com o futebol. Entao e preciso intimida-lo para que nao abra a boca ou deixe escorregar informacao. Cont
Cont:
ReplyDeleteNao e estranho que haja julgamentos a envolver GA adiados, advogados Madeirenses que faltem as audiencias, um bastonario que aparece como testemunha sem se perceber porque e de repente, numa altura em que interessa desviar a atencao de GA, rebenta um caso a envolver um ex-colega e volta a ligacao de GA e PPC ao caso Joana, nao o lado positivo do caso( o facto de o terem resolvido) mas apenas o lado negativo( o julgamento por tortura)? E nao e estranho que Mais uma vez, a Madeira seja o palco da tramoia? Supostamente, um empregado( Mais um sem nome) de PPC tera usado papeis da empresa para ir a Madeira depositar 2000 euros na conta do arbitro JC e assim montar uma armadilha. Amador demais para ser idealizado e efectuado por um ex pj com o curriculo de PPC. Portanto, isto cheira a armadilha montada dentro do proprio Sporting, por quem o conhecia bem e estava ao servico de outros interesses. E o mais interessante e que e alguem de dentro do Sporting que denuncia a situacao a PJ. Fizeram o servicinho e a seguir chamaram a policia. Mais uma vez pensam que os portugueses e os adeptos leoninos Sao burros e nao vem para alem do que alguns jornais depois de muito "lift consulting" tentam vender.
Quem segue o caso Maddie desde o inicio, tem poucas duvidas sobre o intricado de ligacoes e relacoes que se estabelecem, mascaradas, em alguns altos circuitos aparentemente nada tendo que ver uns com os outros, com um unico objectivo, fragilizar a PJ, desacreditar GA e quem com ele trabalhou e controlar a justica portuguesa.
Viram o M Pinto, pegar-se ou criticar algum Ministro da Justica do passado? Nao. No passado, PGR e Ministro estavam em sintonia e os casos morriam nas maos do PGR. Agora Pode nao ser assim, entao a Ministra e Mais uma persona non grata num certo circulo. La esta o incendiario do bastonario para fazer o seu papel, grotescamente e sem cha, em minha opiniao, muitas vezes. Pobre Maddie, que da de comer a tantos. O que lhe fizeram ja e um crime menor, no universo de crimes que floresceu depois dela ter desaparecido. Comeco a concordar com quem defende que e grande o numero de envolvidos. Esta muito para alem de Quem com ela se cruzou na PDL em Maio de 2007.
Por isso nao admira que Gerry nao tenha de ter o cuidado de ser coerente no que diz ou faz e que Edgar deixe passar erros tao grandees. Tem as costas quentes. O unico handicap em todo o negocio, sao os lugares da Internet onde bloggers e leitores nao engolem as suas historias, e a maioria do publico que ja nao compra nada a que o nome McCann ou Madeleine esteja associado.
http://joana-morais.blogspot.com/2012/04/portuguese-judiciary-police-news-of.html
ReplyDelete( see also the comments )
"PPC, que alguém, muito convenientemente ligou ao caso Maddie" ???!!!
ReplyDelete"alguém"???!!!
FOI ELE MESMO! Foi ele que se "ligou" (colou) ao caso ao escrever um livro sobre o mesmo, "A estrela de Maddie", e ao disponibilizar-se para comentar o caso em vários programas de tv!