Our translation:
José Alberto Carvalho: I now have in the “Jornal das 8”, the former inspector of the PJ, Gonçalo Amaral, the man who led the initial investigation into the disappearance of Madeleine McCann. He has not yet commented on the line of investigation launched in recent weeks by the German police. Very good evening, Gonçalo Amaral...
Gonçalo Amaral: Good evening.
JAC: …thank you for being here, there are…
GA: I thank you for the opportunity to come here.
JAC: There is… let me to start before, before anything else to try and understand this: more than… about a year ago, just over a year ago, in… an itself unusual interview with an Australian podcast of a television station, Gonçalo Amaral, hmm, predicted, anticipated that soon it would likely be presented, or incriminated a German paedophile serving a sentence in Germany, who was in prison and who pointed as the main suspect in the disappearance of Madeleine McCann. Hmmm, saying, adding that this, in your opinion, he was a scapegoat. My first question is: when you said this a year ago, were you referring to Christian Brueckner, this suspect that we now all know has this name?
GA: When I said this a year ago, I was referring to what was going to happen now. It doesn't matter who the paedophile is ... what we've been watching over the years is that paedophiles are appearing. It is necessary to have a character who, from his profile, the proximity that fits him to take the blame, so to speak, and in fact this was going to happen, not least because of the movement that happened in that area, a vehicle that had already been German, the Germans involved, so this time he was going to be a German suspect.
JAC: So you didn't know exactly that it was Christian Brueckner?
GA: Ah, those are questions (laughs) that no, it is not worth it if it is A, B or C so, if this one doesn't work, another one will appear ...
JAC: This one has several characteristics due to what we have been hearing for the past few weeks and that I would like to hear you…
GA: Yes, they are characteristics that this one is almost ... is almost a perfect suspect ...
JAC: Hmmm, hmmm
GA: He only needs one thing to be perfect, right? It's being dead. And I can explain this to you later, but this has been happening over the years. It gets a little tiresome because the theory of abduction is the one with the least, shall we say, the least existing evidence, that will exist, there is one clue on that someone saw the child on the arms of a man who was coming down from… a certain street, who are an Irish family who is most credible testimony of… that the girl was… on that night she was on his arms…
JAC: Transported...
GA: Transported...
JAC: Because there is a...
GA:… around 10 pm and what these people say is what the whole world knows, that who… was later, who could… came to that conclusion that the person who was transporting that child was the person who was coming down from, from a certain plane, on a certain date with a son in his arms in England, who was the father of the girl… Madeleine. So, they didn't say he was similar, they said 80 or almost 90% it was Maddie's father. By the way of walking, by the structure, and so on ...
JAC: Your, your conviction regarding this case, of course, I think, I can call it that ...
GA: They are not convictions... note, they are not conviction, that would mean 2 or 3 ...
JAC: Is it a certainty?
GA: No, they are not certainties. I just wanted to say 2 or 3 things ...
JAC: Just to position our viewers: Gonçalo Amaral published the book in which he explains that…
GA: Exactly.
JAC:… called “The truth of the lie”, that was also the subject of an intense legal dispute with the McCann family, in which…
GA: Always accompanied by visits from the Scotland Yard to make diligences in Portugal, because the process was ongoing. So every time there was a trial hearing, they were here ... to do diligences in Portugal.
JAC: But just to focus some spectators, especially the younger ones eventually, because it has been a long time, 13 years have passed since Maddie's disappearance, hum, Gonçalo Amaral was the chief, chief inspector of the delegation… of the directorate of Portimão...
GA: Coordinator of the investigation ...
JAC:… and coordinator of this investigation, the book you published defends the theory that, he defends the theory that the child vict…
GA: The book I published does not support a theory. That is a mistake that has been going around, not being a theory. The book that I published, I published for the reasons that I have explained over the years ...
JAC: I know.
GA: …so there is no need to repeat them…
JAC: But why don't you call it a theory? It's that it’s not proven...
GA: Sorry, it’s not a theory, it’s… it’s a task, it’s the report, it’s… call it what you want, or report or a state of play on work done during the first few months of the investigation, where we came to certain conclusions. Conclusions that at that stage are always provisional. The terminal investigation does not end… when we go in a certain direction in terms of the investigation
JAC: In fact, this investigation...
GA: The investigation needs…
JAC: …the investigation is not over, nor has it been completed!
GA: And there is no way that they will almost end it when they are not… are not taken certain diligences…
JAC: What I just wanted to…
GA: ... namely, while all those parents who were there, that they all abandoned their children ...
JAC: From the McCann group...
GA: Everyone, all of them for a week they abandoned ...
JAC: There were 8 families if I wasn’t deceived...
GA: 6… well… 6 adults, so 3 or 4 per family… 1, 2, 3… 6 in Tapas, another one…
JAC: 7.
GA: 7, so what I'm telling you is that they all left their children alone, the oldest was Madeleine McCann. And they all left their children to abandonment, and not in safety as they say. Because, you know, if they were in safety Madeleine wouldn’t have disappeared… And contrary to what is claimed and that was…
JAC: But Gonçalo Amaral let me just...
GA: Let me just finish, finish…
JAC: Let me just reposition this, because this is the theory of... theory, no ...it’s, it’s, it’s to point our attention to the possible carelessness or neglect of the parents and of that group of family members who were there ... but we have a problem and that is the disappearance of a child. There is a child who has disappeared, in fact and that is the problem that brings us here, is it not?
GA: And, and I can ask you, and ask who is watching us if ... if a child disappeared, their child, in these circumstances, one wishes not...
JAC: Yes ...
GA: Would you think, in the first minute, that your son or daughter had been abducted by a paedophile network, for paedophile reasons? Why paedophiles? A child of this age, 3 years old, almost 4, if abducted by a paedophile does not appear alive. Children who have been kidnapped by paedophiles ... namely female, and have appeared alive, are closer to puberty, 9 years, 10 years and so on. We have the case of the Austrian citizen and other cases out there, so .. and it is ... they are people who know this. Why is it stated immediately, if he [sic] disappeared? She could even have left on her own foot, gone alone, there may be an abduction for revenge, for certain situations, a request for ransom, whatever ... but why on the first day of ...? Especially because Portugal, as the child's father said. Portugal was a country with a lot of paedophilia, it even had a case here like the Casa Pia case.
JAC: Hmmm, hmmm
GA: That was said over the phone, heard by other people who were heard in the process.
JAC: Very well, Gonçalo Amaral, I propose that we move forward...
GA: Ok.
JAC: I, I would like to just… because we are of the understanding that it is necessary to have… due to the time that has passed on this process, that, although very briefly, we make a small framework of the case that has been dragging for 13 years as we know, and which constitutes, I can say, the most impactful criminal mystery in the history of Portugal because it is not closed and, moreover, as shown, in a renewed international interest that over the past few weeks has manifested itself in the face of developments by the German police and authorities.
The original:
José Alberto Carvalho: Tenho agora no Jornal das 8, o antigo inspector da PJ, Gonçalo Amaral, o homem que liderou a investigação inicial ao desaparecimento de Madeleine McCann. Ainda não se pronunciou sobre a linha de investigação lançada nas últimas semanas pela polícia alemã. Muito boa noite, Gonçalo Amaral…
Gonçalo Amaral: Boa noite.
JAC: …obrigado por estar aqui, há…
GA: Eu é que agradeço a oportunidade de vir aqui.
JAC: Há… deixe-me começar antes de, de, de mais qualquer outra coisa de tentar perceber isto: há mais de… há sensivelmente um ano, há pouco mais de um ano, numa… ela própria invulgar entrevista a um podcast australiano de uma estação de televisão, o Gonçalo Amaral, hmm, previu, antecipou que em breve seria muito provávelmente apresentado, ou incriminado um pedófilo alemão a cumprir pena na Alemanha, que estava preso e que seria apontado como o principal suspeito do desaparecimento de Madeleine McCann. Hmmm, dizendo, acrescentando que isso, na sua opinião, era um bode expiatório. A minha primeira pergunta é: isto quando disse há um ano, estava a referir-se a Christian Brueckner, este suspeito que agora todos sabemos tem este nome?
GA: Isto quando eu disse há um ano, estava-me a referir ao que ía acontecer agora. Pouco importa quem é o pedófilo… o que temos vindo a a assistir ao longo dos anos é que vão aparecendo pedófilos. É necessário uma figura que, pelo perfil, pela proximidade que lhe encaixe para levar coma as culpas, digamos assim, e de facto isto ia acontecer, até porque a movimentação que aconteceu naquela zona, uma viatura que já tinha sido alemã, os alemães envolvidos, portanto desta vez iria ser um suspeito alemão.
JAC: Portanto não sabia exactamente que era Christian Brueckner?
GA: Ah, isso são questões (ri-se) que não, não vale a pena se é o A, B ou C portanto, se este não der há-de aparecer outro…
JAC: Este tem várias características pelo aquilo que nós temos vindo a ouvir na últimas semanas e que eu gostava de o ouvir…
GA: Sim são características que este é quase… é um suspeito quase perfeito…
JAC: Hmmm, hmmm
GA: Só lhe falta uma coisa para ser perfeito, não é? É estar morto. E isso posso-lhe explicar mais à frente, mas isto tem vindo a acontecer ao longo dos anos. Cansa um pouco porque a teoria do rapto é aquela que menos, digamos, menos indícios existe, existirá, existe um indício que alguém viu a criança ao colo dum homem que ia a descer de…determinada rua, que são uma família irlandesa que é o testemunho mais credível de… que aquela menina foi… naquela noite ia ao colo…
JAC: Transportada…
GA: Transportada…
JAC: Porque há um…
GA: …cerca das 10 da noite e, o que essas pessoas dizem é aquilo que o mundo inteiro sabe, que quem… foi mais tarde, que conse… chegaram a essa conclusão que quem transportava aquela criança era a pessoa que estava a descer de, de determinado avião, de determinada data com um filho ao colo em Inglaterra, que era o pai da mesma… da Madeleine. Portanto, não o disseram que era parecido , disseram que 80 ou quase 90%, era o pai de Maddie. Pela forma de andar, pela estrutura, e por aí fora…
JAC: A sua, a sua convicção em relação a esta caso, claro, julgo, posso chamar-lhe assim…
GA: Não são convicções… repare, não são convicções, isso iria dizer 2 ou 3…
JAC: É uma certeza?
GA: Não, não são certezas. Só queria dizer 2 ou 3 coisas…
JAC: Só para posicionar os nossos espectadores: Gonçalo Amaral publicou aliás o livro em que explica isso mesmo…
GA: Exacto.
JAC: …chamado “A verdade da mentira”, foi objecto também duma intensa disputa judicial com a família McCann, em que…
GA: Acompanhada sempre de visitas da Scotland Yard para fazer diligências em Portugal, porque estava o processo a decorrer. Portanto cada vez que havia audiência de julgamento, cá estavam… para fazer diligências em Portugal.
JAC: Mas só para centrar alguns espectadores, sobretudo os mais jovens eventualmente, porque já se passou muito tempo, passaram-se 13 anos desde o desaparecimento da Maddie, hum, Gonçalo Amaral era o chefe, inspetor-chefe da delegação… da directoria de Portimão…
GA: Coordenador da investigação…
JAC: …e coordenador desta investigação, o livro que publicou defende a teoria de que, defende a teoria de que a criança víti…
GA: O livro que publiquei não defende uma teoria. Esse é um erro que tem andado por aí, não sendo uma teoria. O livro que eu publiquei, publiquei pelas razões que já expliquei ao longo dos anos…
JAC: Eu sei.
GA: …portanto não é preciso voltar a repeti-las…
JAC: Mas porque é que não lhe chama uma teoria? É que não está provado…
GA: Desculpe, não é uma teoria, são… é um trabalho, é o relato, é… chame-lhe o que quiser, ou relatório ou um ponto da situação dum trabalho efectuado ao longo dos primeiros meses da investigação, em que chegámos a determinadas conclusões. Conclusões essas que naquela fase são sempre provisórias. A investigação terminal não termina… quando nós encaminhamos para determinado lado em termos da investigação
JAC: Aliás essa investigação…
GA: A investigação necessita…
JAC: …a investigação não terminou, nem foi concluída!
GA: E não há forma de quase a terminarem quando não serem… não forem realizadas determinadas diligências…
JAC: O que eu só queria…
GA: …nomeadamente, enquanto todos aqueles pais que ali estavam, que todos eles abandonaram os filhos…
JAC: Do grupo dos McCann…
GA: Todos, todos eles durante uma semana abandonaram…
JAC: Eram 8 famílias se não me enganaram…
GA: 6… ora… 6 adultos, portanto 3 ou 4 por família… 1, 2, 3… 6 no Tapas, mais um outro…
JAC: 7.
GA: 7, portanto, estou-lhe a dizer é que todos eles deixaram os filhos sozinhos, a mais velha era a Madeleine McCann. E todos eles deixaram os filhos ao abandono, e não em segurança como se diz. Porque sabe se estivessem em segurança Madeleine não tinha desaperecido… E ao contrário do que se afirma e isso foi…
JAC: Mas Gonçalo Amaral deixe-me só…
GA: Deixe-me só terminar, terminar…
JAC: Deixe-me só reposicionar isso, porque essa é a teoria do… teoria, não… é, é, é apontar a nossa atenção para o eventual descuido ou negligência dos pais e de, daquele grupo de familiares que estava ali… mas nós temos um problema que é o desaparecimento duma criança. Há uma criança que desapareceu, de facto e esse é o problema que nos traz aqui, não é?
GA: E, e posso-lhe é questionar, e questionar quem nos está a ver se… se lhes desaparecesse uma criança, um filho, nestas circunstâncias, longe vá o agoiro…
JAC: Sim…
GA: Se pensaria logo, num primeiro minuto que seu filho ou filha tinha sido raptada por uma rede de pedofilia, por motivos pedófilos? Porquê pedófilos? Uma criança desta idade, com 3 anos de idade, quase 4, se for raptada por um pedófilo não aparece viva. As crianças que têm sido raptadas por pedófilos… nomeadamente do sexo feminino, e têm aparecido vivas, estão mais próximas da puberdade, 9 anos, 10 anos e por aí acima. Temos o caso da cidadã austríaca e outros casos por ai fora, portanto… e é… são pessoas que sabem isto. Porque é que se afirma logo, se ele desapareceu? Até podia ter saído a pé, ido sózinha, pode haver um rapto por vingança, por determinadas situações, um pedido de resgate, seja o que for… mas porquê logo no primeiro dia de…? Até porque Portugal, como segundo dizia o pai da criança. Portugal era um país com muita pedofilia, até tinha tido cá um caso como o caso Casa Pia.
JAC: Hmmm, hmmm
GA: Isto dito lá ao telefone, ouvido por outras pessoas ouvidas no processo.
JAC: Muito bem, Gonçalo Amaral, proponho que vamos em frente…
GA: Ok.
JAC: Eu, eu gostava só de… porque entendemos que isso é necessário em ter… ao tempo que já passou sobre este processo, que, ainda que de forma muito breve façamos um pequeno enquadramento do caso que se arrasta há 13 anos como sabemos, e que constitui, posso dizê-lo, o mistério criminal mais impactante da história de Portugal porque não está encerrado e, de resto como se prova, num renovado interesse internacional que ao longo das últimas semanas se manifestou perante os desenvolvimentos da polícia e das autoridades alemãs.
José Alberto Carvalho: I now have in the “Jornal das 8”, the former inspector of the PJ, Gonçalo Amaral, the man who led the initial investigation into the disappearance of Madeleine McCann. He has not yet commented on the line of investigation launched in recent weeks by the German police. Very good evening, Gonçalo Amaral...
Gonçalo Amaral: Good evening.
JAC: …thank you for being here, there are…
GA: I thank you for the opportunity to come here.
JAC: There is… let me to start before, before anything else to try and understand this: more than… about a year ago, just over a year ago, in… an itself unusual interview with an Australian podcast of a television station, Gonçalo Amaral, hmm, predicted, anticipated that soon it would likely be presented, or incriminated a German paedophile serving a sentence in Germany, who was in prison and who pointed as the main suspect in the disappearance of Madeleine McCann. Hmmm, saying, adding that this, in your opinion, he was a scapegoat. My first question is: when you said this a year ago, were you referring to Christian Brueckner, this suspect that we now all know has this name?
GA: When I said this a year ago, I was referring to what was going to happen now. It doesn't matter who the paedophile is ... what we've been watching over the years is that paedophiles are appearing. It is necessary to have a character who, from his profile, the proximity that fits him to take the blame, so to speak, and in fact this was going to happen, not least because of the movement that happened in that area, a vehicle that had already been German, the Germans involved, so this time he was going to be a German suspect.
JAC: So you didn't know exactly that it was Christian Brueckner?
GA: Ah, those are questions (laughs) that no, it is not worth it if it is A, B or C so, if this one doesn't work, another one will appear ...
JAC: This one has several characteristics due to what we have been hearing for the past few weeks and that I would like to hear you…
GA: Yes, they are characteristics that this one is almost ... is almost a perfect suspect ...
JAC: Hmmm, hmmm
GA: He only needs one thing to be perfect, right? It's being dead. And I can explain this to you later, but this has been happening over the years. It gets a little tiresome because the theory of abduction is the one with the least, shall we say, the least existing evidence, that will exist, there is one clue on that someone saw the child on the arms of a man who was coming down from… a certain street, who are an Irish family who is most credible testimony of… that the girl was… on that night she was on his arms…
JAC: Transported...
GA: Transported...
JAC: Because there is a...
GA:… around 10 pm and what these people say is what the whole world knows, that who… was later, who could… came to that conclusion that the person who was transporting that child was the person who was coming down from, from a certain plane, on a certain date with a son in his arms in England, who was the father of the girl… Madeleine. So, they didn't say he was similar, they said 80 or almost 90% it was Maddie's father. By the way of walking, by the structure, and so on ...
JAC: Your, your conviction regarding this case, of course, I think, I can call it that ...
GA: They are not convictions... note, they are not conviction, that would mean 2 or 3 ...
JAC: Is it a certainty?
GA: No, they are not certainties. I just wanted to say 2 or 3 things ...
JAC: Just to position our viewers: Gonçalo Amaral published the book in which he explains that…
GA: Exactly.
JAC:… called “The truth of the lie”, that was also the subject of an intense legal dispute with the McCann family, in which…
GA: Always accompanied by visits from the Scotland Yard to make diligences in Portugal, because the process was ongoing. So every time there was a trial hearing, they were here ... to do diligences in Portugal.
JAC: But just to focus some spectators, especially the younger ones eventually, because it has been a long time, 13 years have passed since Maddie's disappearance, hum, Gonçalo Amaral was the chief, chief inspector of the delegation… of the directorate of Portimão...
GA: Coordinator of the investigation ...
JAC:… and coordinator of this investigation, the book you published defends the theory that, he defends the theory that the child vict…
GA: The book I published does not support a theory. That is a mistake that has been going around, not being a theory. The book that I published, I published for the reasons that I have explained over the years ...
JAC: I know.
GA: …so there is no need to repeat them…
JAC: But why don't you call it a theory? It's that it’s not proven...
GA: Sorry, it’s not a theory, it’s… it’s a task, it’s the report, it’s… call it what you want, or report or a state of play on work done during the first few months of the investigation, where we came to certain conclusions. Conclusions that at that stage are always provisional. The terminal investigation does not end… when we go in a certain direction in terms of the investigation
JAC: In fact, this investigation...
GA: The investigation needs…
JAC: …the investigation is not over, nor has it been completed!
GA: And there is no way that they will almost end it when they are not… are not taken certain diligences…
JAC: What I just wanted to…
GA: ... namely, while all those parents who were there, that they all abandoned their children ...
JAC: From the McCann group...
GA: Everyone, all of them for a week they abandoned ...
JAC: There were 8 families if I wasn’t deceived...
GA: 6… well… 6 adults, so 3 or 4 per family… 1, 2, 3… 6 in Tapas, another one…
JAC: 7.
GA: 7, so what I'm telling you is that they all left their children alone, the oldest was Madeleine McCann. And they all left their children to abandonment, and not in safety as they say. Because, you know, if they were in safety Madeleine wouldn’t have disappeared… And contrary to what is claimed and that was…
JAC: But Gonçalo Amaral let me just...
GA: Let me just finish, finish…
JAC: Let me just reposition this, because this is the theory of... theory, no ...it’s, it’s, it’s to point our attention to the possible carelessness or neglect of the parents and of that group of family members who were there ... but we have a problem and that is the disappearance of a child. There is a child who has disappeared, in fact and that is the problem that brings us here, is it not?
GA: And, and I can ask you, and ask who is watching us if ... if a child disappeared, their child, in these circumstances, one wishes not...
JAC: Yes ...
GA: Would you think, in the first minute, that your son or daughter had been abducted by a paedophile network, for paedophile reasons? Why paedophiles? A child of this age, 3 years old, almost 4, if abducted by a paedophile does not appear alive. Children who have been kidnapped by paedophiles ... namely female, and have appeared alive, are closer to puberty, 9 years, 10 years and so on. We have the case of the Austrian citizen and other cases out there, so .. and it is ... they are people who know this. Why is it stated immediately, if he [sic] disappeared? She could even have left on her own foot, gone alone, there may be an abduction for revenge, for certain situations, a request for ransom, whatever ... but why on the first day of ...? Especially because Portugal, as the child's father said. Portugal was a country with a lot of paedophilia, it even had a case here like the Casa Pia case.
JAC: Hmmm, hmmm
GA: That was said over the phone, heard by other people who were heard in the process.
JAC: Very well, Gonçalo Amaral, I propose that we move forward...
GA: Ok.
JAC: I, I would like to just… because we are of the understanding that it is necessary to have… due to the time that has passed on this process, that, although very briefly, we make a small framework of the case that has been dragging for 13 years as we know, and which constitutes, I can say, the most impactful criminal mystery in the history of Portugal because it is not closed and, moreover, as shown, in a renewed international interest that over the past few weeks has manifested itself in the face of developments by the German police and authorities.
José Alberto Carvalho: Tenho agora no Jornal das 8, o antigo inspector da PJ, Gonçalo Amaral, o homem que liderou a investigação inicial ao desaparecimento de Madeleine McCann. Ainda não se pronunciou sobre a linha de investigação lançada nas últimas semanas pela polícia alemã. Muito boa noite, Gonçalo Amaral…
Gonçalo Amaral: Boa noite.
JAC: …obrigado por estar aqui, há…
GA: Eu é que agradeço a oportunidade de vir aqui.
JAC: Há… deixe-me começar antes de, de, de mais qualquer outra coisa de tentar perceber isto: há mais de… há sensivelmente um ano, há pouco mais de um ano, numa… ela própria invulgar entrevista a um podcast australiano de uma estação de televisão, o Gonçalo Amaral, hmm, previu, antecipou que em breve seria muito provávelmente apresentado, ou incriminado um pedófilo alemão a cumprir pena na Alemanha, que estava preso e que seria apontado como o principal suspeito do desaparecimento de Madeleine McCann. Hmmm, dizendo, acrescentando que isso, na sua opinião, era um bode expiatório. A minha primeira pergunta é: isto quando disse há um ano, estava a referir-se a Christian Brueckner, este suspeito que agora todos sabemos tem este nome?
GA: Isto quando eu disse há um ano, estava-me a referir ao que ía acontecer agora. Pouco importa quem é o pedófilo… o que temos vindo a a assistir ao longo dos anos é que vão aparecendo pedófilos. É necessário uma figura que, pelo perfil, pela proximidade que lhe encaixe para levar coma as culpas, digamos assim, e de facto isto ia acontecer, até porque a movimentação que aconteceu naquela zona, uma viatura que já tinha sido alemã, os alemães envolvidos, portanto desta vez iria ser um suspeito alemão.
JAC: Portanto não sabia exactamente que era Christian Brueckner?
GA: Ah, isso são questões (ri-se) que não, não vale a pena se é o A, B ou C portanto, se este não der há-de aparecer outro…
JAC: Este tem várias características pelo aquilo que nós temos vindo a ouvir na últimas semanas e que eu gostava de o ouvir…
GA: Sim são características que este é quase… é um suspeito quase perfeito…
JAC: Hmmm, hmmm
GA: Só lhe falta uma coisa para ser perfeito, não é? É estar morto. E isso posso-lhe explicar mais à frente, mas isto tem vindo a acontecer ao longo dos anos. Cansa um pouco porque a teoria do rapto é aquela que menos, digamos, menos indícios existe, existirá, existe um indício que alguém viu a criança ao colo dum homem que ia a descer de…determinada rua, que são uma família irlandesa que é o testemunho mais credível de… que aquela menina foi… naquela noite ia ao colo…
JAC: Transportada…
GA: Transportada…
JAC: Porque há um…
GA: …cerca das 10 da noite e, o que essas pessoas dizem é aquilo que o mundo inteiro sabe, que quem… foi mais tarde, que conse… chegaram a essa conclusão que quem transportava aquela criança era a pessoa que estava a descer de, de determinado avião, de determinada data com um filho ao colo em Inglaterra, que era o pai da mesma… da Madeleine. Portanto, não o disseram que era parecido , disseram que 80 ou quase 90%, era o pai de Maddie. Pela forma de andar, pela estrutura, e por aí fora…
JAC: A sua, a sua convicção em relação a esta caso, claro, julgo, posso chamar-lhe assim…
GA: Não são convicções… repare, não são convicções, isso iria dizer 2 ou 3…
JAC: É uma certeza?
GA: Não, não são certezas. Só queria dizer 2 ou 3 coisas…
JAC: Só para posicionar os nossos espectadores: Gonçalo Amaral publicou aliás o livro em que explica isso mesmo…
GA: Exacto.
JAC: …chamado “A verdade da mentira”, foi objecto também duma intensa disputa judicial com a família McCann, em que…
GA: Acompanhada sempre de visitas da Scotland Yard para fazer diligências em Portugal, porque estava o processo a decorrer. Portanto cada vez que havia audiência de julgamento, cá estavam… para fazer diligências em Portugal.
JAC: Mas só para centrar alguns espectadores, sobretudo os mais jovens eventualmente, porque já se passou muito tempo, passaram-se 13 anos desde o desaparecimento da Maddie, hum, Gonçalo Amaral era o chefe, inspetor-chefe da delegação… da directoria de Portimão…
GA: Coordenador da investigação…
JAC: …e coordenador desta investigação, o livro que publicou defende a teoria de que, defende a teoria de que a criança víti…
GA: O livro que publiquei não defende uma teoria. Esse é um erro que tem andado por aí, não sendo uma teoria. O livro que eu publiquei, publiquei pelas razões que já expliquei ao longo dos anos…
JAC: Eu sei.
GA: …portanto não é preciso voltar a repeti-las…
JAC: Mas porque é que não lhe chama uma teoria? É que não está provado…
GA: Desculpe, não é uma teoria, são… é um trabalho, é o relato, é… chame-lhe o que quiser, ou relatório ou um ponto da situação dum trabalho efectuado ao longo dos primeiros meses da investigação, em que chegámos a determinadas conclusões. Conclusões essas que naquela fase são sempre provisórias. A investigação terminal não termina… quando nós encaminhamos para determinado lado em termos da investigação
JAC: Aliás essa investigação…
GA: A investigação necessita…
JAC: …a investigação não terminou, nem foi concluída!
GA: E não há forma de quase a terminarem quando não serem… não forem realizadas determinadas diligências…
JAC: O que eu só queria…
GA: …nomeadamente, enquanto todos aqueles pais que ali estavam, que todos eles abandonaram os filhos…
JAC: Do grupo dos McCann…
GA: Todos, todos eles durante uma semana abandonaram…
JAC: Eram 8 famílias se não me enganaram…
GA: 6… ora… 6 adultos, portanto 3 ou 4 por família… 1, 2, 3… 6 no Tapas, mais um outro…
JAC: 7.
GA: 7, portanto, estou-lhe a dizer é que todos eles deixaram os filhos sozinhos, a mais velha era a Madeleine McCann. E todos eles deixaram os filhos ao abandono, e não em segurança como se diz. Porque sabe se estivessem em segurança Madeleine não tinha desaperecido… E ao contrário do que se afirma e isso foi…
JAC: Mas Gonçalo Amaral deixe-me só…
GA: Deixe-me só terminar, terminar…
JAC: Deixe-me só reposicionar isso, porque essa é a teoria do… teoria, não… é, é, é apontar a nossa atenção para o eventual descuido ou negligência dos pais e de, daquele grupo de familiares que estava ali… mas nós temos um problema que é o desaparecimento duma criança. Há uma criança que desapareceu, de facto e esse é o problema que nos traz aqui, não é?
GA: E, e posso-lhe é questionar, e questionar quem nos está a ver se… se lhes desaparecesse uma criança, um filho, nestas circunstâncias, longe vá o agoiro…
JAC: Sim…
GA: Se pensaria logo, num primeiro minuto que seu filho ou filha tinha sido raptada por uma rede de pedofilia, por motivos pedófilos? Porquê pedófilos? Uma criança desta idade, com 3 anos de idade, quase 4, se for raptada por um pedófilo não aparece viva. As crianças que têm sido raptadas por pedófilos… nomeadamente do sexo feminino, e têm aparecido vivas, estão mais próximas da puberdade, 9 anos, 10 anos e por aí acima. Temos o caso da cidadã austríaca e outros casos por ai fora, portanto… e é… são pessoas que sabem isto. Porque é que se afirma logo, se ele desapareceu? Até podia ter saído a pé, ido sózinha, pode haver um rapto por vingança, por determinadas situações, um pedido de resgate, seja o que for… mas porquê logo no primeiro dia de…? Até porque Portugal, como segundo dizia o pai da criança. Portugal era um país com muita pedofilia, até tinha tido cá um caso como o caso Casa Pia.
JAC: Hmmm, hmmm
GA: Isto dito lá ao telefone, ouvido por outras pessoas ouvidas no processo.
JAC: Muito bem, Gonçalo Amaral, proponho que vamos em frente…
GA: Ok.
JAC: Eu, eu gostava só de… porque entendemos que isso é necessário em ter… ao tempo que já passou sobre este processo, que, ainda que de forma muito breve façamos um pequeno enquadramento do caso que se arrasta há 13 anos como sabemos, e que constitui, posso dizê-lo, o mistério criminal mais impactante da história de Portugal porque não está encerrado e, de resto como se prova, num renovado interesse internacional que ao longo das últimas semanas se manifestou perante os desenvolvimentos da polícia e das autoridades alemãs.
*****
This was followed by a news report, the "small framework" mentioned by JAC above. We may or may not transcribe it, as we consider it interesting but not relevant.
We will transcribe Part II, which followed this news report, as soon as we can but we call to the attention of our readers that there is something called PL (personal life) which continues and that has our priority.
They can't pin it on the paedophile and make it stick because there are too many esteemed German lawyers who will make mincemeat of the fractured and provably untrue accusations.
ReplyDeleteWe know money buys people, but checks and balances have tangible footprints, and besides, Madeleine's truth will never be surmounted by people with worn out ineffectual tools and armour made of cheap polyester.
Anonymous 22 Jun 2020, 16:43:00,
DeleteQuestion is... do the Germans really want to pin it on CB?
As you say, legally it would be a walk in the park to dismantle any accusation in court.
At this moment in time I am believing none of it. Sky News are doing what they do best, taking the pi*h. The German 'prosecutor' is too edgy, twitchy and inconsistent for my liking.
DeleteMore digging will be done as the weeks unfold.
Right now, the irony is, that the so-called internet official narrative protectors on Twitter and such don't care about the McCann family or specifically, tarnished Madeleine at all.
ReplyDeleteIf they did, they would protect them with a cloak of iron strength instead of deadbeat profanity. They don't do that, because they are in it for themselves and have ZERO respect for Madeleine's inner beauty and selfless teachings.
As lyrics from an old song goes: God bless the child that's got (HER) own. Kate and Gerry need protecting from that vicious lot, not the people who still have their souls intact and know firsthand why fascism is for the birds..
Kate, Gerry McCann and brainwashed helpers, stop being used. They are not on your side, they are not on Madeleine's side and they understand the needs of developing youngsters as much as they understand how to be stand-up humans.
ReplyDeleteYou were all conned by individual and collective ineptitude. Telling the truth is not giving up, it's called growing up, oh ye of little faith.
Hope is for losers. It is wishful, largely unworkable in the long-term and esoteric at best. There is a healthy way out of this, kindly think about it.