Quote from Harry Houdini Ladies and gentlemen, I am now locked up in a handcuff that has taken a British mechanic five years to make. I do not kmow whether I am going to get out of it or not, but I can assure you that I am going to do my best.
Considering all the government cutbacks affecting our police force, I would have expected those still working for SY to do a decent and proper job and fully investigate the Mccanns and find the truth, that is what we taxpayers pay them to do, Inspector Redwood's interview on Panarama was a complete farce. Perhaps they should consider cutting back on people like Redwood he is obviously not fit for purpose!
Textusa thanks for all your effort hopefully we will eventually uncover the truth, it cannot stay buried forever, no matter how many people hope that it does.
I wonder what the rest of the SY must be thinking and feeling. And all those that have retired who fought for the institution to maintain its prestige. And those who've left us but continue cherished by their families and the rest of us as the heroes they were serving all the values The Met represented. Today they watch the SY roll on its back and serve those who help criminals commit a crime. What could be more anti-SY?
O CASO MADDIE Por:José Braz, Ex-dirigente da Polícia Judiciária e professor universitário convidado.- in CM
"A direcção da PJ decidiu reabrir, à revelia do MP, a investigação do caso Maddie. É difícil de entender a razão por que não merecem igual tratamento e afinco os 13 dossiês pendentes, relativos a crianças portuguesas desaparecidas. E também não se percebe a designação de uma equipa da Directoria do Norte para um caso que ocorreu no Algarve. Será pela ímpar eficácia revelada na resolução de casos idênticos, na sua área de competência? Seguramente, também não são razões de boa gestão e de racional rentabilização de recursos que obrigam a pôr de pernas para o ar as regras em vigor, em matéria de de competência territorial! É certo que este expediente não visa no essencial investigar coisa alguma, mas apenas satisfazer servilmente intoleráveis pressões e interesses externos, antecipando com habilidade a neutralização do clamor mediático que este caso recorrentemente suscita. Mas será que estes dirigentes imaginam os efeitos deletérios que os seus desmandos provocam no brio profissional e na motivação daqueles que – dando dia-a-dia o seu melhor para a grande instituição que é a PJ – são, deste modo, ‘premiados’ com atestados de menoridade?"
Parece que aquele senhor, o tal que anda a colocar-se muito em bicos dos pés para afastar os Amigos e testemunhas de GA , andará à procura de mais poder. (ouvir entrevista GA/JS) .
Já é tanto, o tal poder, que à revelia até " reabre" um assunto que se passou no Sul do País.
Parece que não tem lá muita vontade própria; o convívio com os pré- reformados e reformados do MET lhe deu a volta à cabeça. Foi manipulado ou tem ódios de estimação.
Conhecem , os mais velhos, uma anedota " tem quem pode"? E respondem, estranha maneira de pronunciar .................
Isto tudo está na minha língua materna mas, quando Text/Sisters passarem isto no tradutor, vai à censura....
Pouco a pouco a verdade vai transparecendo. E a verdade nao engrandece Portugal nem respeita os interesses da vitima Madeleine. A direccao da PJ mais uma vez vergada a vontade dos ingleses e Mais uma vez incapaz defender a Honda dos investigadores que a constituem. Se o actual director da PJ tivesse sofrido as presses e as condicionantes que sofreu GA, nunca teria resolvido o caso do Cabo Costa. E sem a notoriedade que o Caso Cabo Costa lhe deu, seria um ilustre desconhecido e provavelmente nao subiria ao cargo que tem hoje. Afinal Quem ordenou a revisao do Caso Maddie e Quem nomeou a PJ Porto? Foram os McCann atraves dos seus advogados? PGR e Ministerio Publico ja disseram que nao foram eles e questionam a legalidade de tal gesto . O Procurador do Porto, inclusive pergunta Quem vai pagar esta revisao. O responsavel da PJ que respondeu ( sabemos todos Quem e), respondeu num Tom Tao Mccanniano, Tao arrogante, que mostra bem de que lado esta. E uma vergonha ouvi- lo dizer que os investigadores tem os salarios pagos. Somos nos todos a pagar os salarios destes corruptos. Ainda gostava de saber qual foi o criterio para a escolha do Porto. Nao foi experiencia nem competencia. A avaliar pelo caso da rapariga de Lamego que Faleceu num acidente e esta PJ Porto, mesmo podendo localizar o sinal do telemovel, demorou um mes a encontrar o corpo. Num pais a serio, este senhor da PJ tinha sido demitido depois do que disse, sobretudo depois de dizer que nao precisava de informar o Ministerio publico porque a historia da revisao ja estava nos jornais... A teia de corrupcao continua porque hoje noticia o DN, a Interpol actualizou a foto de Maddie no seu site. Mais uns portugueses la na Interpol, manipulatdos pelo grupo McCann e seus advogados .
Comments are welcomed, but its reserved the right to delete comments deemed as spam, transparent attempts to get traffic without providing any useful commentary, and any contributions which are offensive or inappropriate for civilized discourse.
And so we watch the maneuvers of Mcs to discredit everything and everyone, until the country where they were born and live.
ReplyDeleteBe well !
Quote from Harry Houdini
ReplyDeleteLadies and gentlemen, I am now locked up in a handcuff that has taken a British mechanic five years to make. I do not kmow whether I am going to get out of it or not, but I can assure you that I am going to do my best.
Considering all the government cutbacks affecting our police force, I would have expected those still working for SY to do a decent and proper job and fully investigate the Mccanns and find the truth, that is what we taxpayers pay them to do, Inspector Redwood's interview on Panarama was a complete farce. Perhaps they should consider cutting back on people like Redwood he is obviously not fit for purpose!
ReplyDeleteTextusa thanks for all your effort hopefully we will eventually uncover the truth, it cannot stay buried forever, no matter how many people hope that it does.
Nice Quote Anon!
ReplyDeleteThe pen is mightier than the sword!
ReplyDeleteYou're causing major damage Textusa, please keep it up!
Unfortunately I think the cops were handpicked. There were already retired or near?
ReplyDeleteThey are doing a McWork and they are given a bad name to all colleagues.
Also do not forget that the tabloids, the Lev and most organisms do everything possible to defame the P.J. and Portugal.
Now they get to taste the rotten fruits who cultivated.
I wonder what the rest of the SY must be thinking and feeling. And all those that have retired who fought for the institution to maintain its prestige. And those who've left us but continue cherished by their families and the rest of us as the heroes they were serving all the values The Met represented.
ReplyDeleteToday they watch the SY roll on its back and serve those who help criminals commit a crime. What could be more anti-SY?
this post was very well chosen. Also,of course. All of them.
ReplyDeleteAnon 7:42
ReplyDeleteSY's reputation is quickly going from priceless to price less
http://www.mccannfiles.com/id304.html
ReplyDeleteIs Danie Krugel one of the 195 new leads? Maybe he's now SY Staff. He's the kind of investigator that the "new" New SY now needs!
O CASO MADDIE
ReplyDeletePor:José Braz, Ex-dirigente da Polícia Judiciária e professor universitário convidado.- in CM
"A direcção da PJ decidiu reabrir, à revelia do MP, a investigação do caso Maddie. É difícil de entender a razão por que não merecem igual tratamento e afinco os 13 dossiês pendentes, relativos a crianças portuguesas desaparecidas.
E também não se percebe a designação de uma equipa da Directoria do Norte para um caso que ocorreu no Algarve. Será pela ímpar eficácia revelada na resolução de casos idênticos, na sua área de competência?
Seguramente, também não são razões de boa gestão e de racional rentabilização de recursos que obrigam a pôr de pernas para o ar as regras em vigor, em matéria de de competência territorial!
É certo que este expediente não visa no essencial investigar coisa alguma, mas apenas satisfazer servilmente intoleráveis pressões e interesses externos, antecipando com habilidade a neutralização do clamor mediático que este caso recorrentemente suscita. Mas será que estes dirigentes imaginam os efeitos deletérios que os seus desmandos provocam no brio profissional e na motivação daqueles que – dando dia-a-dia o seu melhor para a grande instituição que é a PJ – são, deste modo, ‘premiados’ com atestados de menoridade?"
Muito bom dia!
ReplyDeleteMuito obrigada pelos comentários pois neles também encontramos fácilmente novas opiniões, como a que vem no C. da M.
Faz-me confusão o termo utilizado, o de reabrir...
Revisão e reabrir são duas coisas diferentes. Pelo menos para mim.
Será que aos poucos estão a dizer a "realidade " escondida.
Have a nice day. Thank You.
The Mccanns are very quiet at the moment, was this SY review another way for their lawyers to gain access to the pj files?
ReplyDeleteParece que aquele senhor, o tal que anda a colocar-se muito em bicos dos pés para afastar os Amigos e testemunhas de GA , andará à procura de mais poder.
ReplyDelete(ouvir entrevista GA/JS) .
Já é tanto, o tal poder, que à revelia até " reabre" um assunto que se passou no Sul do País.
Parece que não tem lá muita vontade própria; o convívio com os pré- reformados e reformados do MET lhe deu a volta à cabeça. Foi manipulado ou tem ódios de estimação.
Conhecem , os mais velhos, uma anedota " tem quem pode"? E respondem, estranha maneira de pronunciar .................
Isto tudo está na minha língua materna mas, quando Text/Sisters passarem isto no tradutor, vai à censura....
Anon 2.28
ReplyDeletePlease be assured we only censor comments that are spam or abusive language.
Hello, Sina J ! Very pleased to meet You.
ReplyDeleteIt's because I did not tell the whole joke Portuguese, much less I have told the end. If not...... of course You will censored.
I wish the best and Regards.
Sina J
ReplyDeletei writen with no english, so i hope that You can understand. I think the sentence (last) is not complete.
Regards.
MC
Pouco a pouco a verdade vai transparecendo. E a verdade nao engrandece Portugal nem respeita os interesses da vitima Madeleine.
ReplyDeleteA direccao da PJ mais uma vez vergada a vontade dos ingleses e Mais uma vez incapaz defender a Honda dos investigadores que a constituem.
Se o actual director da PJ tivesse sofrido as presses e as condicionantes que sofreu GA, nunca teria resolvido o caso do Cabo Costa. E sem a notoriedade que o Caso Cabo Costa lhe deu, seria um ilustre desconhecido e provavelmente nao subiria ao cargo que tem hoje.
Afinal Quem ordenou a revisao do Caso Maddie e Quem nomeou a PJ Porto? Foram os McCann atraves dos seus advogados? PGR e Ministerio Publico ja disseram que nao foram eles e questionam a legalidade de tal gesto . O Procurador do Porto, inclusive pergunta Quem vai pagar esta revisao. O responsavel da PJ que respondeu ( sabemos todos Quem e), respondeu num Tom Tao Mccanniano, Tao arrogante, que mostra bem de que lado esta. E uma vergonha ouvi- lo dizer que os investigadores tem os salarios pagos. Somos nos todos a pagar os salarios destes corruptos.
Ainda gostava de saber qual foi o criterio para a escolha do Porto. Nao foi experiencia nem competencia. A avaliar pelo caso da rapariga de Lamego que Faleceu num acidente e esta PJ Porto, mesmo podendo localizar o sinal do telemovel, demorou um mes a encontrar o corpo.
Num pais a serio, este senhor da PJ tinha sido demitido depois do que disse, sobretudo depois de dizer que nao precisava de informar o Ministerio publico porque a historia da revisao ja estava nos jornais...
A teia de corrupcao continua porque hoje noticia o DN, a Interpol actualizou a foto de Maddie no seu site. Mais uns portugueses la na Interpol, manipulatdos pelo grupo McCann e seus advogados .